трифонов сергей писал(а):ксенон придумали люди со слабым зрением для людей со слабыми мозгами и толстыми кошельками,
Сергей, я могу Вам привести 1000 доводов что ксенон это круто и 1000 доводов что ксенон просто "шляпа", но одно я знаю точно,что прежде чем пустить в производство сие чудо ,было проведено 1000 испытаний в том числе и воздействия этого света на человека , этого газа (ксенон) который к стати содержится и в воздухе которым мы с вами дышим (пусть его содержание ничтожно , но оно есть ) и придумали его люди не глупее нас с вами,вы приводите не совсем удачные аргументы ( это только мое мнение и не больше ) так же можно порассуждать на тему вредности излучения сотовой связи , монитора ПК и тп , в таком случае надо просто отказаться от всего этого и жить в лесу ,что касается ксенона ,если бы его преимущества были столь сомнительны ,то и результат был другой ,все дело в отношении к установке этого чуда , я с вами полностью соглашусь что когда не понимаешь ставит в простые фары лампу 6000К - 12000К и не имея при этом фароомывателя и линзованной оптики ,конечно такого хочется просто убить на дороге,не просто так есть строгие параметры и требования установки этих ламп -- световой поток не должен быть выше 4200 К и так делается на всех штатных фарах + фаромыватель + линзованая оптика , если все эти требования соблюдаются , то и на дороге вы ни кому не мешаете и о преимуществе такого света вам многие могут рассказать ,только если хотябы одно звено выпадает из этой цепи , то все сводится к тому о чем вы говорите, тут наверное не ксенон виноват , а минталитет нашего потребителя ( когда на дилерскую станцию приезжает клиент и просит изменить интервал работы фароомывателя и мотивация одна - большой расход незамерзайки, о чем мы говорим ??)+ китайские производители ,которым все равно как будет использоваться их продукция,,